Egy 74 éves cambridge-i nyugdíjas, Peter Teich az édesapja halála után örökségét szerette volna átvenni, amihez össze is írta az ügyvédje által kért adatokat: nevét, lakcímét, bankszámlaszámát és az angol bankoknál használatos bankazonosító kódot. Az utóbbiba azonban némi hiba csúszott, az azonosítóban ugyanis eltévesztett egy számot.
Miután hazament az ügyvédtől, hiába várta a 193 ezer fontos (nagyjából 72 millió forintos) örökség átutalását, nem érkezett meg, de ekkor még nem gyanakodott semmire.
Később azonban, mikor a testvére elújságolta neki, hogy ő már megkapta, akkor kezdett aggódni, és inkább felhívta az ügyvédet, aki már elutalta az összeget. Később a bank is megerősítette, hogy már a számlán van a teljes összeg, és ekkor derült ki, hogy valóban a számlán van a pénz, csak nem az övén, mert a tévesztés miatt egy másik bankkártyára küldték az összeget.
Az ügyvéd még ekkor is nyugtatta a mozgássérült férfit, miszerint ilyen esetben vissza lehet kérni a pénzt. A bank fel is kereste a hirtelen gazdaggá vált számlatulajdonost, és felszólította a pénz visszafizetésére, amelyet ő megtagadott.
A bank azonban többet nem tehetett, szerintük ilyen esetben meg van kötve a kezük, nem kényszeríthetik ügyfelüket arra, hogy fizessen vissza egy olyan hibából fakadóan téves helyre küldött összeget, amely nem az ő mulasztása volt.
Teich azonban nem hagyta ennyiben, és új ügyvédeket fogadott, hogy bíróság elé vigyék az ügyet. Csak 12 ezer fontba került már az is, hogy kiadják a Barclays bank ügyfelének nevét, további 34 ezret költött el arra, hogy befagyasszák a számláját, és visszaköveteljék tőle az örökségét. A bíró végül a javára döntött, és kötelezték a másik felet a pénz visszafizetésére.
Miután ez megtörtént Teich nem állt meg, hiszen ugyan visszakapta örökségét, 46 ezer fontot (17 millió forint) költött csak arra, hogy visszaperelje az őt megillető pénzt.
Mindezt a bankon szerette volna behajtani, a Barclays azonban hallani sem akart erről. Teich ekkor közölte velük, hogy a Guardianhez fordult történetével, a bank pedig erre megenyhült, kifizette a 46 ezer fontot, és még 750 fontos kártérítést is fizetett amellett, hogy bocsánatot kért a férfitól a rengeteg kellemetlenség miatt.
Teich elismerte, hogy ő hibázott az elején, ám felháborítónak tartja a bank viselkedését és azt, ahogyan kezelték ezt az ügyet.
★ ÉRTÉKELD A MUNKÁNKAT EGY KEDVELÉSSEL, ÉS HA TETSZETT, OSZD MEG MÁSOKKAL IS!KÖSZÖNJÜK SZÉPEN! ❤
